Skip to content

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

什么意思呢?让我们来举一个例子:

BF算法与RK算法

在上图中,字符串B是A的子串,B第一次在A中出现的位置下标是2(字符串的首位下标是0),所以返回 2

我们再看另一个例子:

BF算法与RK算法

在上图中,字符串B在A中并不存在,所以返回 -1

为了统一概念,在后文中,我们把字符串A称为 主串 ,把字符串B称为 模式串

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

小灰的想法简单粗暴,让我们用下面的例子来演示一下:

第一轮 ,我们从主串的首位开始,把主串和模式串的字符逐个比较:

BF算法与RK算法

显然,主串的首位字符是a,模式串的首位字符是b,两者并不匹配。

第二轮 ,我们把模式串后移一位,从主串的第二位开始,把主串和模式串的字符逐个比较:

BF算法与RK算法

主串的第二位字符是b,模式串的第二位字符也是b,两者匹配,继续比较:

BF算法与RK算法

主串的第三位字符是b,模式串的第三位字符也是c,两者并不匹配。

第三轮 ,我们把模式串再次后移一位,从主串的第三位开始,把主串和模式串的字符逐个比较:

BF算法与RK算法

主串的第三位字符是b,模式串的第三位字符也是b,两者匹配,继续比较:

BF算法与RK算法

主串的第四位字符是c,模式串的第四位字符也是c,两者匹配,继续比较:

BF算法与RK算法

主串的第五位字符是e,模式串的第五位字符也是e,两者匹配,比较完成!

由此得到结果,模式串 bce 是主串 abbcefgh 的子串,在主串第一次出现的位置下标是 2:

BF算法与RK算法

以上就是小灰想出的解决方案,这个算法有一个名字,叫做 BF算法 ,是Brute Force(暴力算法)的缩写。

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

上图的情况,在每一轮进行字符匹配时,模式串的前三个字符a都和主串中的字符相匹配,一直检查到模式串最后一个字符b,才发现不匹配:

BF算法与RK算法

这样一来,两个字符串在每一轮都需要白白比较4次,显然非常浪费。

假设主串的长度是m,模式串的长度是n,那么在这种极端情况下,BF算法的最坏时间复杂度是 O(mn)

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

————————————

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

比较哈希值是什么意思呢?

用过哈希表的朋友们都知道,每一个字符串都可以通过某种哈希算法,转换成一个整型数,这个整型数就是hashcode:

hashcode = hash(string)

显然,相对于逐个字符比较两个字符串,仅比较两个字符串的hashcode要容易得多。

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

给定主串和模式串如下(假定字符串只包含26个小写字母):

BF算法与RK算法

第一步,我们需要生成模式串的hashcode。

生成hashcode的算法多种多样,比如:

按位相加

这是最简单的方法,我们可以把a当做1,b当做2,c当做3......然后把字符串的所有字符相加,相加结果就是它的hashcode。

bce = 2 + 3 + 5 = 10

但是,这个算法虽然简单,却很可能产生hash冲突,比如bce、bec、cbe的hashcode是一样的。

转换成26进制数

既然字符串只包含26个小写字母,那么我们可以把每一个字符串当成一个26进制数来计算。

bce = 2(26^2) + 326 + 5 = 1435

这样做的好处是大幅减少了hash冲突,缺点是计算量较大,而且有可能出现超出整型范围的情况,需要对计算结果进行取模。

为了方便演示,后续我们采用的是按位相加的hash算法,所以bce的hashcode是10:

BF算法与RK算法

第二步,生成主串当中第一个等长子串的hashcode。

由于主串通常要长于模式串,把整个主串转化成hashcode是没有意义的,只有比较主串当中 和模式串等长的子串 才有意义。

因此,我们首先生成主串中第一个和模式串等长的子串hashcode,

即abb = 1 + 2 + 2 = 5:

BF算法与RK算法

第三步,比较两个hashcode。

显然,5!=10,说明模式串和第一个子串不匹配,我们继续下一轮比较。

第四步,生成主串当中第二个等长子串的hashcode。

bbc = 2 + 2 + 3 = 7:

BF算法与RK算法

第五步,比较两个hashcode。

显然,7!=10,说明模式串和第二个子串不匹配,我们继续下一轮比较。

第六步,生成主串当中第三个等长子串的hashcode。

bce= 2 + 3 + 5 = 10:

BF算法与RK算法

第七步,比较两个hashcode。

显然,10 ==10,两个hash值相等!这是否说明两个字符串也相等呢?

别高兴的太早,由于存在hash冲突的可能,我们还需要进一步验证。

第八步,逐个字符比较两字符串。

hashcode的比较只是初步验证,之后我们还需要像BF算法那样,对两个字符串逐个字符比较,最终判断出两个字符串匹配。

BF算法与RK算法

最后得出结论,模式串bce是主串abbcefgh的子串,第一次出现的下标是2。

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

什么意思呢?让我们再来看一个例子:

BF算法与RK算法

上图中,我已知子串abbcefg的hashcode是26,那么如何计算下一个子串,也就是bbcefgd的hashcode呢?

BF算法与RK算法

我们没有必要把子串的字符重新进行累加运算,而是可以采用一个更简单的方法。由于新子串的前面少了一个a,后面多了一个d,所以:

新hashcode = 旧hashcode - 1 + 4 = 26-1+4 = 29

再下一个子串bcefgde的计算也是同理:

新hashcode = 旧hashcode - 2 + 5 = 29-2+5 = 32

BF算法与RK算法

BF算法与RK算法

    int p = 31;
    int mod = (int) (1e9 + 7);
    long[] hash;
    long[] mul;

    public int rabinKarp(String s, String pattern) {
        int n = s.length();
        int m = pattern.length();

        // 计算原串的hash值
        hash = new long[n + 1];
        mul = new long[n + 1];
        hash[0] = 0;
        mul[0] = 1;
        for (int i = 1; i <= n; i++) {
            hash[i] = (hash[i - 1] * p + (s.charAt(i - 1) - 'a')) % mod;
            mul[i] = mul[i - 1] * p % mod;
        }

        // 计算模式串的hash值
        long targetHash = 0;
        for (int i = 1; i <= m; i++) {
            targetHash = (targetHash * p + (pattern.charAt(i - 1) - 'a')) % mod;
            targetHash = (targetHash + mod) % mod;
        }

        for (int i = 0; i + m - 1 < n; i++) {
            long hash = getHash(i, i + m - 1);
            if (hash == targetHash) {
                return i;
            }
        }

        return -1;
    }

    // 假设数组为[1,2,3,4,5], p 取大于数组中最大值5的值10, hash结果数组如下:
    // [0,1,12,123,1234,12345],其中 getHash(3, 4) = 1234 - 12*100 = 34
    public long getHash(int i, int j) {
        return (hash[j + 1] - hash[i] * mul[j - i + 1] % mod + mod) % mod;
    }

    public static void main(String[] args) {
        String str = "aacdesadsdfer";
        String pattern = "adsd";
        System.out.println("第一次出现的位置:" + rabinKarp(str, pattern));
    }